Krążenie

H2 a funkcja śródbłonka i mikrokrążenie: dane z badań naczyniowych

Jak woda wodorowana wpływała na mierzoną reakcję naczyń w krótkich badaniach śródbłonka.

Najważniejszy wynik

Lepsza reakcja naczyń w pomiarach śródbłonka.
Badanie
RCT naczyniowe
Protokół
woda wodorowana o wysokim stężeniu

Wprowadzenie

Śródbłonek to cienka warstwa komórek wewnątrz naczyń, ale od niej zależy, czy naczynie potrafi się rozszerzyć, gdy tkanki potrzebują krwi. Badania nad H2 w tym obszarze nie pytały, czy ktoś "czuje lepsze krążenie". Mierzyły RHI i FMD, czyli reakcję naczyń na bodziec.

W przytoczonych pracach używano wody wodorowanej o wysokim stężeniu. Najkrótszy pomiar wykonano po 24 godzinach, a dłuższy po 2 tygodniach.

Co zmierzyli badacze w naczyniach

  • Naczynia reagowały lepiej już po pierwszej dobie i po 2 tygodniach picia wody wodorowanej. Wskaźnik reakcji mikrokrążenia wzrósł o około jedną czwartą.
  • Tętnica ramienna rozszerzała się lepiej po wodzie wodorowanej, a gorzej po placebo. To sugeruje korzystniejszą pracę śródbłonka, czyli wewnętrznej warstwy naczyń.

Mechanizm

Śródbłonek produkuje tlenek azotu, który rozluźnia naczynia. Stres oksydacyjny zmniejsza dostępność NO, bo reaktywne formy tlenu mogą tworzyć peroksynitryt i uszkadzać sygnalizację naczyniową. Stan zapalny dodatkowo zwiększa adhezję komórek odpornościowych do ściany naczynia.

H2 może wpływać na ten układ przez ograniczanie najbardziej reaktywnych rodników i modulację szlaków zapalnych. Dlatego badacze nie musieli zgadywać po kolorze skóry czy temperaturze dłoni. Użyli wskaźników RHI i FMD, które mierzą odpowiedź naczyń.

Badania kliniczne

Dwa badania dotyczyły wody z wysokim stężeniem wodoru, około 7 ppm. Jedno oceniało RHI, drugie FMD.

Badanie

Ishibashi, 2020 - randomizowane badanie kontrolowane, n = 68

Wynik: naczynia reagowały lepiej już po pierwszej dobie i po 2 tygodniach picia wody wodorowanej. Wskaźnik reakcji mikrokrążenia wzrósł o około jedną czwartą.

Komentarz: RHI ocenia reaktywność naczyń obwodowych. Zmiana o ponad 20% wygląda wyraźnie, ale dotyczy specjalistycznego pomiaru, nie domowego testu krążenia.

DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233484

Badanie

Sakai, 2014 - randomizowane badanie z placebo

Wynik: tętnica ramienna rozszerzała się lepiej po wodzie wodorowanej, a gorzej po placebo. To sugeruje korzystniejszą pracę śródbłonka, czyli wewnętrznej warstwy naczyń.

Komentarz: FMD mierzy rozszerzenie tętnicy po chwilowym ograniczeniu przepływu. Różnica około jednego punktu procentowego może być znacząca w badaniu naczyniowym, choć nie jest odczuwalna jak objaw.

DOI: https://doi.org/10.2147/VHRM.S68844

Co oznaczają RHI i FMD

RHI mierzy reakcję naczyń obwodowych, często na palcu, po zmianie przepływu. FMD ocenia, o ile tętnica rozszerza się po bodźcu zależnym od przepływu krwi. Oba wskaźniki mówią o funkcji śródbłonka, ale mierzą ją innymi metodami.

To badania sprzętowe. Nie da się ich zastąpić odczuciem ciepłych dłoni, tętnem z zegarka albo kolorem skóry.

Jak wyglądał protokół

W badaniach uczestnicy pili 500 ml wody o stężeniu 7 ppm, co odpowiadało 3,5 mg H2. Ishibashi oceniał reakcję po pierwszej dobie i po 2 tygodniach. Sakai badał FMD w układzie z placebo.

Krótki czas obserwacji jest ciekawy, bo śródbłonek potrafi reagować szybko. Nie mówi jednak, czy efekt utrzymuje się miesiącami albo przekłada na mniej incydentów sercowo-naczyniowych.

Wniosek naczyniowy

Dla osoby z nadciśnieniem, cukrzycą, wysokim LDL albo chorobą serca najpierw liczą się standardowe wskaźniki ryzyka. RHI i FMD pomagają naukowcom ocenić mechanizm, ale nie zastępują ciśnienia, lipidogramu, glukozy i leczenia.

Te badania opisują reakcję naczyń po konkretnej wodzie, w krótkim czasie i w kontrolowanym pomiarze. Nie opisują domowej oceny krążenia.

Artykuł ma charakter edukacyjny i nie zastępuje konsultacji lekarskiej. Wodór molekularny jest metodą wspomagającą.